En oppsynsmann bivånet skuddet og gikk fram for å gratulere med vellykka jakt. Da han kommenterte den raske skuddresponsen, fortalte jegeren at det var hodeskudd. Da fikk pipa brått en annen lyd, og jegeren ble anmeldt. Jegeren nekta å vedta forelegget, slik at saken fikk behandling for en domstol.
Les også om ordførerne rundt Nordfjella som mener sanering av villrein på Hardangervidda på grunn av CWD ikke er løsningen nå
Prinsippsak fra påtalemyndigheten
Jegeren ble frikjent da saken ble behandla i Nord-Gudbrandsdal tingrett. Tingretten vektla det faktum at han skjøt liggende med tofot, og var innskutt på 150 meter. Det var god sikt, vindstille og 141 meters avstand til dyret som sto i ro. At skuddet også traff skallen rett forfra, ga mindre risiko for å skyte av kjeven.
Påtalemyndigheten mente det var viktig å få avklart om hodeskudd kan benyttes til noe anna enn reine fangskudd og avliving:
– Vi er uenige i premissene for domsavsigelsen. Dommen i tingretten er i sin helhet anka til lagmannsretten, bekrefta politifullmektig Einar Gauslaa Bergem ved Innlandet politidistrikt da anken ble fremma.
Enstemmig avvist
Nå har ankeutvalget i Eidsivating lagmannsrett vedtatt å avvise påtalemyndighetens anke, sågar med tre av tre stemmer. Lagmannsretten bemerker:
«Det er i saken ikke påstått eller idømt annen reaksjon enn bot og anken kan derfor bare fremmes med lagmannsrettens samtykke etter straffeprosessloven § 321 første ledd. Lagmannsretten finner at det ikke foreligger særlige grunner som taler for å fremme anken. Beslutningen er enstemmig. Det gis ikke samtykke til at anken fremmes», fastslår Eidsivating lagmannsrett.
