På nyåret har det gått en debatt i media preget av motstand mot jakt i nasjonalparkene. Det hele startet med naturfotograf Arne Nævra sitt utspill på høsten i fjor; han foreslo å verne enkelte områder, som Fulufjellet nasjonalpark, mot jakt. Hensikten er å redusere menneskelig påvirkning på naturen.
I januar fremmet MDG et forslag i Stortinget for å utrede jaktfrie områder i nasjonalparker. Lars Monsen var på Dagsrevyen og fikk snakke om behovet for jaktfrie nasjonalparker. I tillegg har flere aktører skrevet kronikker og innlegg den siste tiden som argumenterer heftig og begeistret mot jakt i norske nasjonalparker.
Den samme logikken som blir brukt mot jakt i nasjonalparker kan også brukes mot å fiske i nasjonalparker. Kan vi egentlig skille mellom jakt og fiske? Jeg tror pipa til Lars Monsen ville fått en annen lyd om han plutselig ikke lenger skal få lov til å fiske når han er på tur i en nasjonalpark. Ville kanskje blitt litt kjedeligere TV også?
Hva om Lars Monsen ikke lenger fikk fiske i nasjonalparker?
MDG trekker frem et argument om at jakt gjør folk utrygge og derfor ikke beveger seg ute i naturen. For det første pågår ikke jakten hele året, for det andre blir det litt billig argumentasjon å sette ulike brukere av naturen opp mot hverandre.
Friluftsliv mot jakt, fiskere mot jakt, naturfotografer mot jakt, fugletittere mot jakt. Problemet med vår ville natur er nok ikke jakten i seg selv (den foregår i svært kontrollerte former), men den totale påkjenningen i populære områder.
Arne Nævra vil gjerne ha uredde dyr i norske nasjonalparker som ikke frykter mennesker, slik at flere kan komme tett innpå dem og observere dem. Er ikke det i seg selv unaturlig? Om elgen, bjørnen og ulven ikke er redd mennesker vil det potensielt skape en del farlige situasjoner. Dyr som er uredde mennesker er unaturlig. Det er naturlig at dyr er redd for mennesker.
Alle kan gå ut i naturen i dag og oppleve ville dyr, men det betyr ikke at du bare kan gå ut og kalle på elgen og så kommer den. Du må komme deg ut i naturen på naturens premisser. Du må ut og oppføre deg litt som en jeger; være smart i måten du tar deg frem i naturen på, unngå å bli sett og hørt, da øker også sjansene for å se de ville dyrene ute i det fri.
Storparten av kreftene som har mobilisert mot jakt i nasjonalparkene er anti-jakt på et grunnleggende plan. De ønsker i prinsipp å få slutt på all jakt, og tar en kamp av gangen.
Personlig var jeg ingen stor tilhenger av minkoppdrett. Men det er ingen tvil om at minkoppdrett tok veldig mye av fokuset til de gruppene som også er i mot jakt. Nå fokuserer de på jakt i nasjonalparker. Hva blir det neste?
Tingenes naturlige tilstand er at jegere hele tiden må forsvare at vi driver med jakt.

Les også
MDG ønsker seg jaktfrie nasjonalparker, men forskere JEGER har snakket med mener klimaendringer, overdreven utbygging og bruk av naturen i nasjonalparkene er en større trussel enn jakt.
Atle Rønning er motoren og navet i JEGER. Han holder i magasinet både i print og digitalt. Hedmarkingen hadde sine første jaktturer med hagle etter skogsfugl. Siden det har han vært innom mange forskjellige jaktformer, inkludert en del timer på elg. De siste årene er det rådyrjakt med hund som har tatt mest av hans tid. Han driver også med oppdrett av rådyrhunder.