Test av Meopta Meopro Optika 6

Du kan velge ulike retikler, og om disse er plassert i 1. eller 2. bildeplan (medforstørrende eller ikke medforstørrende). Unntaket er modellen 2,5-15 x 44 som kun fås som ikke medforstørrende, og 5-30 x 56 som kun leveres som medforstørrende.

Mellomrøret er 30 mm, bortsett fra 5-30 x 56 som har 34 mm mellomrør.

Meopta Optika 6 kan fås med eller uten 6-trinns lys (av-posisjon mellom hvert nivå). Bortsett fra drivjaktsiktet i 1-6 x 24, har siktene parallaksejustering. Noen av modellene kan også fås med ballistiske tårn med nullstoppfunksjon.

Tres amigos

Vi har tatt en kikk på Meopta Optika 6-versjonene 1-6 x 24 RD SFP, 2,5-15 x 44 RD SFP og 3-18 x 56 RD SFP.

Førstnevnte er altså et kikkertsikte med stort synsfelt for skyting på korte hold, nummer to er et allroundsikte, og det siste byr på stor linse og stor forstørrelse til jakt i dårlig lys og lange hold.

Ut av boksen gir Optika 6-siktene et robust inntrykk: Alle er nitrogenfylte, vanntette og støtsikre. Justeringshjul og lokk er solide og grepsvennlige, slik at de kan betjenes med hansker.

Gjengene entrer godt, slik at det er lett å skru på lokkene igjen hvis du har gjort en justering.

Robust og romslig

Jeg satte Meopta Optika 6-siktene i montasjer og stakk på heia for å teste treffsikkerhet og brukervennlighet. Det var 15 kalde, men store lokk og tårn passer bra på en kald vinterdag med hansker, selv om siktene blir litt klumpete.

På billige sikter kan ujevn klikkjustering være et problem, men innskyting går kjapt når siktene har så presis justering som dette. Kneppene oppleves også veldig tydelige.

Jeg foretrekker 1 cm pr knepp på 100 m, men det er bare en vanesak med 0,7 cm eller 1,5 cm pr knepp, som på disse.

Jeg ble meget imponert over det skarpe bildet prisen tatt i betraktning! Selv i sterkt motlys så jeg klart, og rødpunktet er meget tydelig.

Til jakt i dagslys ville jeg valgt 2,5-15 x 44 som er et smekkert sikte. Men jakter du mye i dårlig lys, er det helt klart en fordel med 3-18 x 56.

Optika 6 vs Zeiss V6

For sammenligningens skyld, krysstestet jeg Meopta Optika 6 mot Zeiss Conquest V6.

I 2-12 x 50 veier Zeiss 150-250 g mindre enn de to største Optika 6-siktene, er smekrere og har litt bedre optikk etter mitt syn. Men prisen er om lag det dobbelte, og i dagslys gir Meopta Optika6 et såpass klart bilde at det faktisk er vanskelig å se forskjell.

Zeiss V6 1,1-6 x 24 har litt bredere synsfelt enn Optika 6, veier 73 g mindre, men koster også her det dobbelte. 

Jeg tok med 3-18 x 56-siktet og V6’en for å sammenligne egenskaper i dårlig lys, selv om Zeiss’en har mindre linsediameter.

En plakat ble satt opp inne mellom trærne og studert med siktene på 12x-forstørrelse etter hvert som mørket senket seg. Det ble etter hvert umulig å skille ut plakaten og andre motiver med bare øynene, mens jeg kunne skille ut plakaten, småtrær og busker med kikkertsiktene.

Lenge var det faktisk vanskelig å se særlig forskjell. Men helt på slutten så jeg småbusker bedre med Zeiss, selv om vi snakker om små nyanser. 

Meopta Optika 6 viser at det i dag ikke trenger koste skjorta å få gode kikkertsikter. Jeg tror de fleste vil bli overrasket over hvor god optikk disse rimelige siktene har. Ja, de dyreste er nok litt bedre – men det kommer an på lommeboka og hvor kresen du har råd til å være.

LES OGSÅ: Test av Zeiss Victory V8