NOAHs post om rådyrkje skaper jegerstorm

NOAH har ikke vært involvert i dette prosjektet, men bruker artikkelen i reklameøyemed for å få flere medlemmer til sin organisasjon, ved å vise til at de har sendt eposter til kommunene. 

Les også: God effekt av å bruke termisk utstyr på drone for å redde rådyrkalver

Det får flere privatpersoner til å reagere og kommentere. De reagerer på at det virker som om NOAH prøver å ta æren for et initiativ som jegere og bønder forskjellige steder i landet har holdt på med i lang tid.

– Helt avhengige av jegere for å redde rådyrkje

Viltforvalter Pål Sindre Svae i Indre Østfold kommune savner en konstruktiv tilbakemelding på at det er engasjementet til jegere, bønder og grunneiere som redder rådyrkje fra slåtten, og ikke e-poster som NOAH sender til kommunene.

 – Det stemmer at NOAH har sendt en e-post. Men en e-post som opplyser oss om noe vi allerede kjenner godt til, redder ikke rådyrkalvene fra slåtten. Jeg får en vond smak i munnen av at NOAH prøver å ta æren for et arbeid som jegere, bønder og grunneiere har holdt på med i en årrekke, sier Svae.

Han flyr selv drone for kommunen, og er på vei ut på nok et pilotoppdrag når JEGER ringer.

– Dette er et arbeid som kommunene ikke kan drive selv. Vi er helt avhengige av lokalt engasjement for å få det til å gå rundt. Frivillige jegere, bønder og grunneiere slipper alt de har i hendene for å hjelpe til, uten å få en eneste krone. Det er de som skal ha æren for dette arbeidet, fastslår viltforvalteren.

Guide: Slik skyter du inn kikkertsiktet ditt

Svae valgte å opplyse NOAH om dette i en egen kommentar på NOAHs innlegg på Facebook (se skjermdump øverst i artikkelen). NOAH slettet kommentaren kort tid senere. Flere jegere som har ytret seg likedan, kommenterer at deres ytringer også blir slettet.

– NOAH opplyser at de sletter kommentarer som er usaklige. Og det er greit nok; vi trenger ikke mer skittkasting i sosiale medier. Vi trenger saklige diskusjoner om dyrs velferd. Men jeg opplever selv at jeg kom med en saklig kommentar, og da er det synd at den også blir slettet.

JEGER har gjentatte ganger forsøkt å komme i kontakt med NOAHs leder og pressetalskvinne Siri Martinsen for tilsvar og kommentarer. Vi har sendt SMS, lagt igjen melding på svarer, og kontaktet NOAHs sentralbord.

Så langt har våre henvendelser ikke blitt besvart.

I Facebook-gruppen «Jegernes Interesseorganisasjon» deler flere jegere skjermdumper av kommentarer som de har skrevet på NOAHs post, som er blitt slettet av NOAHs administratorer. JEGER har kryssjekket ved å lete etter kommentarene som det er tatt skjermdump av i den originale posten på NOAHs eget innlegg. Der er de ikke å finne. 

Søkte midler én måned før NOAH sendte e-post

Artikkelen som NOAH lenker til i sitt innlegg, omhandler et prøveprosjekt med varmesøkende kamera i Tønsberg kommune.

– Vi fikk e-posten som NOAH refererer til 15. februar. Men vi søkte om midler til prosjektet allerede 15. januar, helt uavhengig av kommunikasjonen fra organisasjonen. Ideen fikk vi ved å forhøre oss med andre kommuner og følge med på hva de tester ut, sier Berit Nordby Pettersen ved landbrukskontoret i Tønsberg kommune.

Les også: Lokale firmaer tester prototype for å redde enda flere rådyrkalver

Kommunen søkte midler hos fylkesmannen, og brukte senere midlene for å støtte et prosjekt der Hans Kristian Olsen, som også omtales i den lenkede artikkelen, tester drone med varmesøkende kamera for å redde flere rådyrkalver. 

///

Oppdatering 11. juni klokken 14.18

Etter ytterligere forsøk på å la NOAH komme til orde, sender vi følgende spørsmål på e-post:

1) Har dere eksempler eller kontaktpersoner innafor NOAH-nettverket (som ikke er jegere) som faktisk har bidratt ute i felten, slik at vi kan intervjue dem?
2 ) Hvor mange/ hvilke kommuner har dere sendt epost til, og gjennom hvor lang tid?
3) Vil dere rose innsatsen som jegerne gjør?
4) Hvorfor slettes så mange kommentarene fra jegere på innlegget deres om droner og rådyrkje?
5) Stemmer det at personer som uttrykker skepsis eller kommer med andre opplysninger i denne saken blir blokkert på NOAHs side på Facebook?

6) Har dere forståelse for at jegere opplever det som provoserende at NOAH, som er imot jakt, forsøker sanke medlemmer på en innsats som jegerne gjør?