Børsemakeren vil – POD sier NEI

• Selge den til kjøper med ervervstillatelse i Norge, eller til godkjent forhandler. 

• Selge til land utenfor Norge som tillater erverv.

• Levere våpenet til destruksjon.

• Beholde våpenet mot at det deaktiveres i henhold til gjeldende retningslinjer.

• Skaffe tillatelse for øvelses-og konkurranseskyting for DSSN eller NROF. 

Husk at det er forskjell på erverv til jakt og på erverv til skytegrenen Dynamisk Sportsskyting Norge eller Norske Reserveoffiserers Forbund

Enkelt – rent teknisk

Nå er det slik at Ruger Mini 14 er en gassdrevet halvauto. For en fagmann burde den være grei å bygge om til rettrekker, altså en våpenkonstruksjon som ikke rammes av omtalte innstramming. 

«Det kan kanskje være løsningen for de som gjerne vil beholde sin sårt ervervede Ruger», tenkte jeg og tok kontakt med min gode venn Børsemakeren. Joda, en kortfattet teknisk redegjørelse omkring en tenkt ombygging forteller hva som måtte gjøres og hva det ville koste:

– Det finnes ingen retningslinjer for en slik ombygging per dags dato, men ved et tenkt tilfelle bør gassystemet (stempel eller gassrør) fjernes og gassblokk festes med herdet bolt slik at den ikke kan fjernes. Gasskanalen tettes med bolten, forklarer Didrik Sørlie.

Delen på glidestykket – mekanismen som tar imot gassene – bør også ødelegges slik at det ikke vil hjelpe om man får byttet gassblokk. Eventuelt bør også gjennomføringa i låskassa tettes. 

– Det vil bli litt som en plombering av halvauto-mekanismen: Fra dette øyeblikk fungerer våpenet kun som rettrekker. Antatt pris på en slik jobb vil trolig havne på 1000–2000 kroner, avhengig av våpenmodell, konstaterer børsemakeren på Hadeland.

«The gun buy-back scheme started on 1st October 1996 and concluded on 30th September 1997. The government bought back and destroyed over 1 million firearms.»

Komplisert – rent byråkratisk

Det kunne jo sikkert ha vært et aktuelt alternativ for noen, tenkte vi. Sørlie skrev sporenstreks et hyggelig brev til vår lokale politidame, som anbefalte en prat med Politidirektoratet. Våpenansvarlig Arild Helland brukte ikke lang tid på svaret, som var et bestemt nei!

– Enten må man lovlig oppbevare våpenet i original stand eller så må våpenet deaktiveres. Slike ombygginger ville kreve uforholdsmessig mye arbeid for POD i form av kontrollvirksomhet, var det litt lengre svaret fra Helland.

Misnøye i NJFF

Jaktkonsulent Vidar Nilsen i NJFF minner om at loven riktignok er tatt i bruk, men at det vil ta tid før de nye våpenforskriftene trer i kraft. 

– Etter å ha overtrådt flere tidsfrister, er det ennå ingen som veit når forskriftene vil ligge på bordet. I løpet av 2020 antydes å være en kvalifisert gjetning, sier Nilsen, som innrømmer at han har til dels sterke meninger om inndragning av lovlige ervervede våpen. 

– Det gjøres attpåtil med tilbakevirkende kraft uten engang å tilby rettmessig eier noe som ligner en erstatning. Da er grensa passert, mener Nilsen, og minner om at forskriftene skal ut på høring før de trer i kraft.

Kompensasjon i Australia

Og der står saken. Så om 2–3 år kommer trolig myndighetene for å hente Rugeren din. Og det verste er at du som rettmessig eier ikke får en skilling i kompensasjon.

Kanskje det hadde vært lettere for lovlydige jegere og våpeneiere å godta lovendringen om myndighetene hadde tilbudt å kjøpe våpenet? 

En vill tanke? Neida. Det gjorde nemlig australske våpenmyndigheter etter Porth Arthur-massakren, der en mann med to semiauto-rifler tok livet av 35 mennesker og skadet 23.

«The Australian Constitution requires just compensation be given for property taken over, so the federal government introduced the Medicare Levy Amendment Act 1996 to raise the predicted cost of A$500 million through a one-off increase in the Medicare levy. The gun buy-back scheme started on 1st October 1996 and concluded on 30th September 1997. The government bought back and destroyed over 1 million firearms».

Jeg bare nevner det.